|
原题：《美国科学院院报》：新冠a类病毒更多发现于美澳病例
文/程小康 来源：观察者网 2020年04月11日 整理编辑：子夜星网站
新冠病毒到底从哪里来？一直是国内外舆论关注的焦点。因为武汉疫情最先暴发，美国的一些政客在公开场合总是嚷嚷着“武汉病毒”、“中国病毒”，试图污名化中国。
近期，关于新冠病毒起源问题的研究有了新进展，不过，就研究结论看，似乎对美国指控中国的说法不利。最新的研究发现，新冠a类病毒更多发现于美国和澳大利亚的受感染者，在武汉只有极少数案例。
a类新冠病毒更多发现于美国病例
4月8日，一篇由英国和德国学者共同撰写的论文，在国际知名学术期刊《美国科学院院报》（pnas）上发表，文章题为《phylogenetic network analysis of sars-cov-2 genomes》，第一作者为剑桥大学的peter forster博士。
论文内容显示，研究人员按照进化关系，将新冠病毒变种分为a、b、c三类，a类和从蝙蝠、穿山甲身上提取的病毒最为相似，更多的发现于美国和澳大利亚受感染者，研究人员称a类病毒为“暴发根源”（“the root of the outbreak”）。b类毒株是中国境内的主要类型，c类在欧洲大规模传播，亚洲地区的香港、新加坡、韩国也出现此类型。
2月3日，中国科学院武汉病毒研究所在《自然》杂志上发表的题为《a pneumonia outbreak associated with a new coronavirus of probable bat origin》论文，新冠病毒的基因组与蝙蝠的冠状病毒相比，具有96%的相似性。基于此研究，peter forster博士的研究团队，在其论文中将蝙蝠携带的冠状病毒设定为起源。
该研究团队使用了160个完整的病毒基因样本，标记为a、b、c三类。这些样本在2019年12月24日至2020年3月4日期间，采集自世界各地。利用基因网络技术，他们重建了新冠病毒变异与进化的早期传播路径。
因为a类毒株与蝙蝠身上的冠状病毒最为相似，研究人员认为，该类型是在人类群体传播的原始类型。
研究发现，在武汉的病患样本发现了a类病毒，但是大规模传播的为b类。令人惊讶的是，在武汉居住过的美国人身上发现了a类病毒，来自美国和澳大利亚的病患体内也发现了大量的a类病毒。中国乃至整个东亚范围内，传播最广泛的是a类病毒的变异体，即b类病毒。
最后一种c类病毒，是欧洲的主要类型，在法国、意大利、瑞典和英国的早期病患中都有发现。160个样本中，中国大陆地区没有出现该类型病毒，但在新加坡、中国香港、韩国地区有发现。
从论文给出的传播路径网络图与专家的结论看，与原始毒株最为相似的a类病毒，在武汉虽有出现，但并未广泛流传，其变异体b类，在中国境内乃至东亚大范围传播。a类型真正扩散地区，是在美国和澳大利亚。欧洲传播的c类型病毒可能是东亚b类型变异过去的。
值得注意的是，该研究分析指出，病毒最早被传入意大利的路径，与德国和新加坡群体密切相关。
此前，意大利马里奥内格里药理研究所主任雷穆齐（giuseppe remuzzi），在接受美国公共广播网（npr）采访时表示，意大利可能早在去年11月和12月就已经出现了高度疑似新冠病毒肺炎的不明原因肺炎。他说，这意味着在我们知道中国的疫情暴发之前，病毒至少就已经在意大利的伦巴第北部地区传播起来了。
借“病毒起源”问题污名化中国
关于病毒起源问题，一直是中美两国争议的焦点。虽然世卫组织已经就新冠病毒作为正式命名，但是，在3月17日的美国国务院新闻发布会上，蓬佩奥开场直呼“武汉病毒”，并在讲话中屡次使用该措辞，“明示”这种病毒来自中国武汉。特朗普此前也修改演讲稿，称新冠病毒为“chinese virus”。
美国一些议员甚至想要中国为美国的疫情买单，而且打起了中国持有美国国债的主意。在一档福克斯新闻节目中，印第安纳州共和党籍众议员吉姆·班克斯（jim banks）宣称：“我们要从迫使中国支付新冠病毒为美国带来的负担和成本开始，我想我们有很多办法做到这点，例如总统可以迫使中国减免一大部分美国债务……”
对于美方的诬陷，3月24日，在外交部例行记者会上，发言人耿爽表示：“中方已多次重申，美方个别人处心积虑地将新冠病毒同中国相联系，不断对中国搞污名化。中国人民对此强烈义愤、坚决反对。世卫组织和国际社会都明确反对将病毒同特定国家和地区相联系，反对搞污名化。”
病毒来源问题仍待科学研究
疫情期间，不少专家学者，也发表了对病毒发源地的看法。
2月底一次记者会上，钟南山说“疫情不一定来源自中国”，引发轰动效应。但据广州日报报道，他会后补充说，“从科研角度看。‘首先发现’和‘发源’不能划上等号，但我们也不能就此判断疫情是来自国外。只有对新冠病毒进行溯源，有了结果，才可能回答这个问题”。
3月11日，美国疾控中心主任雷德菲尔德（robert redfield）在听证会上，就检测试剂不足问题被质询。对当时的检测工作不满的议员问道“在美国，人们可能表面上是死于流感，实际上却可能死于新冠病毒，对吧？”，他的回答是：“迄今为止，一些病例的诊断情况就是如此”。
对于病毒来源问题，剑桥大学peter forster博士给出了自己的看法，目前仍无法就病毒来源给出一个明确答案，不过，他们研究中发现的证据显示，新冠病毒最初感染人类的时间则大致在2019年9月13日至2019年12月7日这个区间。
为何中国境内a型病毒没有广泛传播？peter forster博士对媒体的回复是，这有可能是因为a型并不适应当地人的免疫系统，所以才变异成了b型，但也有另一种可能，即当地更多的病例是由b型的感染者传染出去的。
值得注意的是，国外主流媒体并没有对peter forster博士的研究进行广泛报道。
（文/程小康 来源：观察者网）
--- 相关链接 ---
一位美国作家的声音
“风月同天”是中国人贴的
病毒在生物体内都干了什么？
当心不良商贩用甲醛给食品果蔬防腐
消毒剂千万不要乱用
不控农药残留 50年后国人难生育
千万不要急于住进新装修的房子
|
